Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  § 19 GWB, § 20 GWB, Art 102 AEUV
  Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung und Behinderungen anderer Unternehmen durch einen Suchmaschinenbetreiber: Anspruch eines Dienstleistungsanbieters auf Zulassung zu Werbeanzeigen im Adwords-Programm

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

  G- p..org) sowie unter der Account-Nummer 4. (a.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 22.09.1981 - KVR 8/80

  Bezugsbindung für Kfz-Ersatzteile

  Auszug aus LG Hamburg, 04.12.2015 - 315 O 265/14

  Unter Behinderung anderer Unternehmen i. S. von Abs. 2 Nr. 1 ist in einem rein objektiven Sinne jede Beeinträchtigung ihrer Betätigungsmöglichkeiten im Wettbewerb zu verstehen, gleichgültig, ob dabei "wettbewerbsfremde" oder in sonstiger Weise anfechtbare Mittel angewendet werden (St. Rspr. des BGH, z. B. BGH, 22.9.1981 , WuW/E BGH 1829, 1832 "Original-VW-Ersatzteile II" = BGHZ 81, 322 ; 12.11.1991, WuW/E BGH 2762, 2768 "Amtsanzeiger" = BGHZ 116, 47 ; 14.7.1998, WuW/E DE-R 201, 203 "Schilderpräger im Landratsamt"; 6.11.2012, WuW/E DE-R 3879, 3887 "Gasversorgung Ahrensburg"; hM im Schrifttum, z. B. Ulmer GRUR 1977, 574 f.;… Nw. bei Immenga/Mestmäcker, a.a.O., § 19 Rz. 102) Die Frage der Bewertung des eingesetzten Mittels kann sich daher erst im Rahmen der Beurteilung stellen, ob die Beeinträchtigung der Betätigungsmöglichkeiten anderer Unternehmen im Wettbewerb unbillig ist(…Immenga/Mestmäcker a.a.O.).

  Ob Behinderungen anderer Unternehmen im Wettbewerb als unbillig und deren ungleiche Behandlung als sachlich nicht gerechtfertigt zu beurteilen sind, ist nach der ständigen Rechtsprechung des BGH nach dem einheitlichen Maßstab der Abwägung der Interessen der Beteiligten unter Berücksichtigung der auf die Freiheit des Wettbewerbs gerichteten Zielsetzung des GWB zu entscheiden (…Immenga/Mestmäcker a.a.O. § 19 Rz. 123 m.w.Nw.) Dieser in der Rechtsprechung des BGH (BGH, 22.9.1981 , WuW/E BGH 1829, 1837 f. "Original-VW-Ersatzteile II" = BGHZ 81, 322, 339 ff.; 25.10.1988, WuW/E BGH 2535, 2540 "Lüsterbehangsteine"; v. Ungern-Sternberg S. 988 f) und im Schrifttum (…Nw. Immenga/Mestmäcker a.a.O.) vertretene Beurteilungsmaßstab ist daher unter Berücksichtigung der wertsetzenden Vorgaben des GWB ausfüllungsbedürftig.

• BGH, 12.11.1991 - KZR 18/90

  Amtsanzeiger - Wettbewerbsbehinderung

  Auszug aus LG Hamburg, 04.12.2015 - 315 O 265/14

  Unter Behinderung anderer Unternehmen i. S. von Abs. 2 Nr. 1 ist in einem rein objektiven Sinne jede Beeinträchtigung ihrer Betätigungsmöglichkeiten im Wettbewerb zu verstehen, gleichgültig, ob dabei "wettbewerbsfremde" oder in sonstiger Weise anfechtbare Mittel angewendet werden (St. Rspr. des BGH, z. B. BGH, 22.9.1981 , WuW/E BGH 1829, 1832 "Original-VW-Ersatzteile II" = BGHZ 81, 322 ; 12.11.1991, WuW/E BGH 2762, 2768 "Amtsanzeiger" = BGHZ 116, 47 ; 14.7.1998, WuW/E DE-R 201, 203 "Schilderpräger im Landratsamt"; 6.11.2012, WuW/E DE-R 3879, 3887 "Gasversorgung Ahrensburg"; hM im Schrifttum, z. B. Ulmer GRUR 1977, 574 f.;… Nw. bei Immenga/Mestmäcker, a.a.O., § 19 Rz. 102) Die Frage der Bewertung des eingesetzten Mittels kann sich daher erst im Rahmen der Beurteilung stellen, ob die Beeinträchtigung der Betätigungsmöglichkeiten anderer Unternehmen im Wettbewerb unbillig ist(…Immenga/Mestmäcker a.a.O.).
• BGH, 22.09.1987 - KVR 5/86

  Beherrschung des Marktes für politische Wochenzeitungen

  Auszug aus LG Hamburg, 04.12.2015 - 315 O 265/14

  Für Angebotsmärkte hat sich dabei in der Praxis das Bedarfsmarktkonzept oder das Konzept der funktionellen Austauschbarkeit aus der Sicht der Abnehmer durchgesetzt: "Sämtliche Erzeugnisse, die sich nach ihren Eigenschaften, ihrem wirtschaftlichen Verwendungszweck und ihrer Preislage so nahe stehen, dass der verständige Verbraucher sie als für die Deckung eines bestimmten Bedarfs geeignet in berechtigter Weise abwägend miteinander vergleicht und als gegeneinander austauschbar ansieht, sind marktgleichwertig" (KG v. 18.2.1969 WuW/E OLG 995, 996 "Handpreisauszeichner"; KG v. 1.12.1976 WuW/E OLG 1745, 1748 "Kfz-Kupplungen"; KG v. 28.8.1979 WuW/E OLG 2182, 2183 "hydraulischer Schreitausbau"; KG v. 19.7.2000 WuW/E DE-R 628 "Stellenmarkt für Deutschland II"; BGH v. 3.7.1976 WuW/E BGH 1435, 1440 "Vitamin-B-12"; BGH v. 16.12.1976 WuW/E BGH 1445, 1447 "Valium"; BGH v. 22.9.1987 WuW/E BGH 2433 "Gruner + Jahr - Zeit II"; BGH v. 25.6.1985 WuW/E BGH 2150, 2153 "Edelstahlbestecke"; BGH v. 24.10.1995 WuW/E 3026, 3028 "Backofenmarkt"; BGH v. 19.3.1996 WuW/E 3058, 3062 "Pay-TV-Durchleitung"; eingehend auch Monopolkommission Hauptgutachten V Tz. 606 ff.; Kleinmann/Bechtold § 22 Rdnrn. 11 ff.; C. Müller, S. 54 ff. m. w. N; Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band II, GWB § 18 Rn 33).

• LG Frankfurt/Main, 05.05.2022 - 3 O 58/22

  Sperrung von Werbeanzeigen für KFZ-Wunschkennzeichen durch Google ist …

  Die Kammer erkennt im Einklang mit dem Landgericht Hamburg (Az. 315 O 265/14, Anlage AG 8) an, dass die osDD-Richtlinie grundsätzlich einem legitimen Zweck dient.